2-3 ամիս Հայաստանում հնարավոր կլինի առանց ՍԴ-ի անել ցանկացած փոփոխություն Սահմանադրության մեջ, սահմանադրական օրենքներում, որևէ վերահսկողություն չի լինելու, հնարավոր կլինի վավերացնել միջազգային պայմանագրեր առանց ՍԴ որոշման: Այս մասին այսօր՝ փետրվարի 14-ին, «Սահմանադրական անվտանգություն․ մարտահրավերներ և լուծումներ» խորագրով քննարկման ժամանակ ասաց ՍԴ նախագահի խորհրդական Գրիգոր Մուրադյանը:
Նա նշեց, որ Սահմանադրության մեջ փոփոխության այս գործընթացի հետևանքները կարող են շատ վտանգավոր լինել:
«Ինչ վերաբերում է հետևանքերին, որոնք կարող են առաջանալ, ապա պետք է ասենք, որ նախ խաթարվում է Սահմանադրության կայունությունը, արհեստական ճգնաժամի պատրվակով 2018 թվականի ապրիլի 9-ին, ամբողջությամբ ուժի մեջ մտած Սահմանադրությունը վերանայվում է, Սահմանադրության այնպիսի դրույթներ են փոփոխվում, որոնց վերաբերյալ 2015 թվականի Սահմանադրության փոփոխությունների պաշտոնական հիմնավորումների մեջ ուղիղ նշում է արված դրանց անփոփոխելիության մասին: Այսինքն փորձ է արվում հետ պտտել պատմության անիվը:
Նախաձեռնության հեղինակների մոտեցումները ակնհայտ հակասության մեջ են մտնում սահմանադիրի՝ այսինքն ժողովրդի կամքի հետ: Այստեղ կարող են պնդումներ անել, որ այդ կամքը կեղծվել է, բայց այդ կեղծված կամքի մեջ հիմա փոփոխություններ են անում, այսինքն եթե կամքը կեղծվել է, ապա պետք է ընդունվեր նոր սահմանադրություն: Չի կարելի «կեղծված» Սահմանադրության մեջ կատարել այնպիսի անհեթեթ փոփոխություններ, որոնք համատեղելի չեն այդ Սահմանադրության հետ: Դատավորների անփոփոխությունն ուղիղ կապ ունի նրանց անկախության հետ: Այսինքն՝ նրանք պետք է հեռու լինեն ոտնձգություններից: Եվ երբ փոխում ենք այդ հոդվածը, ապա կասկածի տակ ենք դնում իրավական պետությունը: Հայաստանը դադարելու է լինել իրավական պետություն»,- ընդգծեց Մուրադյանը:
ՍԴ նախագահի խորհրդականը նաև նշեց, որ ամենավտանգավոր հետևանքը, որ կբերի Սահմանադրության մեջ փոփոխությունն այն է, որ որոշակի ժամանակ պարզապես չենք ունենա Սահմանադրական դատարան:
«2-3 ամիս հնարավոր կլինի առանց ՍԴ-ի անել ցանկացած փոփոխություն Սահմանադրության մեջ, սահմանադրական օրենքներում, որևէ վերահսկողություն չի լինելու, հնարավոր կլինի վավերացնել միջազգային պայմանագրեր առանց ՍԴ որոշման: Այդ 2-3 ամսում հնարավոր է ցանկացած իրավական վակխանալիա: Հետո ստեղծված Նոր ՍԴ-ն ինչպես է վերականգնելու սահմանադրական կարգը, դա մնում է չբացատրված, իմ կարծիքով դա կլինի անհնարին: Նոր ստեղծված ՍԴ-ն չի կարող լեգիտիմություն ունենալ: Հետևաբար, հաջորդ իշխանությունները կարող են ՍԴ-ի որոշումները կասկածի տակ դնել: Եթե դա նախադեպ դառնա, ապա կարելի է հետագայում ևս նման ոգով գործել՝ արդեն առանց հանրաքվեի փոխել և դադարեցնել դատավորների լիազորությունները: Պետք է անել ամեն ինչ՝ նման նախադեպը բացառելու համար, քանի որ հետո եկող իշխանություններն էլ իրենց երազանքների Սահմանադրական դատարանը կձևավորեն և այսպես շարունակ»,- եզրափակեց Մուրադյանը:
