Մեզ համար խիստ կասկածելի է. դատարանը 8-9 օրում արդյոք հասցրե՞լ է ՀՀ ֆինանսների նախկին նախարար Գագիկ Խաչատրյանի վերաբերյալ 37 հատորանոց քրեական գործին ծանոթանալ։ Այս մասին այսօր՝ օգոստոսի 26-ին, Երեւան քաղաքի ընդհանուր իրավասության դատարանի Կենտրոն նստավայրում, նախագահությամբ դատավոր Արթուր Մկրտչյանի, ընթացող ՀՀ ֆինանսների նախկին նախարար Գագիկ Խաչատրյանի եւ նրա եղբորորդու՝ ՊԵԿ ներքին անվտանգության վարչության նախկին ղեկավար Կարեն Խաչատրյանի գործի քննության ժամանակ դատարանին հարցրեց Գագիկ Խաչատրյանի պաշտպան Երեմ Սարգսյանը։
«ՀՀ ֆինանսների նախկին նախարար Գագիկ Խաչատրյանի գործով արդյոք դատարան ներկայացվե՞լ են քրեական գործով իրեղեն ապացույցները, որոնք, ըստ մեղադրական եզրակացության, պահվում են ԱԱԾ-ում։ 37 հատոր քրեական գործ է ուղարկվել։ Մակագրումից անցել է 8 օր։ Մեզ համար խիստ կասկածելի է. դատարանը 8-9 օրում արդյոք հասցրե՞լ է 37 հատորանոց քրեական գործին ծանոթանալ։ Ես որ նայում եմ 10 հազար 705 թերթ է 37 հատորը։ Այսինքն՝ դատարանը օրվա կտրվածքով 1300-ից ավելի թերթ պետք է ծանոթանար։ Արդյոք սա ձեւական բնույթ չի՞ կրելու, թե՞ դատարանն իրոք հասցրել է ծանոթանալ եւ արդարացի որոշում կայացնի»,- ասաց Երեմ Սարգսյանը։
Պաշտպան Ամրամ Մակինյանը եւս միացավ Երեմ Սարգսյանի դիտարկումներին եւ հավելեց, որ դատարանի տրամադրության տակ չի գտնում նաեւ որպես մեղադրյալ ներգրավված 34 աշխատակիցների գործերը, որոնք նույնպես ապացույց են ճանաչվել։
«Գործում առկա են բազմաթիվ էլեկտրոնային կրիչներ, որոնք մեզ չի տրամադրվել։ Էլեկտրոնային կրիչների մասը վերաբերում է այս անձանց աշխատավարձերի հաշվարկման չափերին, որոնք շատ էական են այս գործով»,- ասաց Մակինյանը։
Դատարանը արձագանքեց, որ հիմնավոր կասկածին դատարանը կանդրադառնա այնքանով որքանով որ դատարան ուղարկվել են գործով ապացույցները. «Եթե գործը մեղադրական եզրակացությամբ ուղարկվել է դատարանին եւ անձին առաջադրվել է մեղադրանք՝ արդյոք դա բավարա՞ր է, որ դատարանը համարի հիմնավոր կասկածի շեմը հաղթահարված»։
Երեմ Սարգսյանն էլ նշեց, որ դատարան պետք է բերվեն գործով բոլոր ապացույցները, եւ, որ այդպիսով պետք է ապահովվի դատավարության մասնակիցների մրցակցությունը. «Հիմնավոր կասկածի մի ռեժիմ կա, որը սահմանված եւ՛ Եվրոպական դատարանի կողմից եւ՛ Վճռաբեկ դատարանի կողմից. դա բավարար փաստական տվյալների, ապացույցների առկայությունն է, որոնք վկայում են, որ անձի առնչությունը գործին։ Այստեղ արդեն արտահայտվել են կանխակալ վերաբերմունքը գործին։ Դատարանը եթե այս ֆորմատով է քննելու, ապա կարիք չի լինելու, որպեսզի մենք հակափաստարկներ ներկայացնենք, իսկ դատարանը պարտավոր է մրցակցություն ապահովել։ Եվ մեզ եւ դատարանին չեն տրամադրվել գործով իրեղեն ապացույցները եւ ստացվում է, որ դատախազը եկել է ամբողջ ծավալին տիրապետելով, իսկ մենք եւ դատարանը՝ չտիրապետելով»։
Մեղադրող դատախազը նշեց, որ ինքը դատավարության ընթացքում հղում չի անելու պաշտպանների նշած ապացույցներին, ինչին ի պատասխան պաշտպան Սարգսյանն ասաց. «Սա աբսուրդ է։ Եթե կողմը չի ցանկանում անդրադառնալ, ապա մենք ենք ուզում անդրադառնալ»։
Այնուամենայնիվ Երեմ Սարգսյանն ասաց, որ ունի դատավորին ինքնաբացարկի միջնորդություն ներկայացնելու հիմքեր, սակայն ձեռնպահ կմնա այս պահին այդ միջնորդությունից։
Գագիկ Խաչատրյանն իր գործով դատական նիստին ներկա չէ։ Նա առողջական խնդիրներ ունի եւ դիմում է ներկայացրել դատարան, որպեսզի նիստը շարունակվի առանց իր ներկայության։
Նշենք, որ Գագիկ Խաչատրյանը եւ Կարեն Խաչատրյանը մեղադրվում են պետական գործունեության ընթացքում թույլ տված ենթադրյալ պաշտոնեական դիրքի չարաշահման, գույքի վատնման եւ պաշտոնեական կեղծիքի համար։
Նշենք, որ երկուսն էլ չեն ընդունում իրենց առաջադրված մեղադրանքը։
Դատական այսօրվա նիստի ընթացքում պետք է քննվի Խաչատրյանների խափանման միջոցի հարցը։
Կարեն Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ ՔՕ 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով (յուրացնելը կամ վատնելը` առանձնապես խոշոր չափերով) եւ 314-րդ հոդվածի 1-ին մասով (պաշտոնեական կեղծիք):
Գագիկ Խաչատրյանին մեղադրանք է առաջադրվել ՀՀ ՔՕ 308-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 3-րդ կետով (պաշտոնեական լիազորությունները չարաշահելը, որն անզգուշությամբ առաջացրել է ծանր հետեւանքներ), 179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով (յուրացնելը կամ վատնելը` առանձնապես խոշոր չափերով), 38-179-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով, 311-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով (կաշառք ստանալը), 38-190-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով եւ 314-րդ հոդվածի 1ին-մասով (պաշտոնեական կեղծիք):
