ԱՄՆ հաջորդ նախագահական ընտրություններում Ջո Բայդենի գլխավոր մրցակից Դոնալդ Թրամփը սպառնացել է դադարեցնել ռազմական աջակցությունը ՆԱՏՕ-ի անդամ որոշ երկրներին, եթե ինքը վերադառնա Սպիտակ տուն։ Փետրվարի 10-ին Հարավային Կարոլինայում տեղի ունեցած հանրահավաքում Թրամփին հարցրել են, թե արդյոք նա կօգնի դաշինքի անդամներին, որոնց պաշտպանության բյուջեն ՀՆԱ-ի 2%-ից պակաս է, եթե նրանք հարձակման ենթարկվեն Ռուսաստանի կողմից: Նախկին նախագահը պատասխանել է. «Չե՞ք վճարել, պարտապան եք. Այդ դեպքում ես ձեր երկիրը չեմ պաշտպանի։ Ես նույնիսկ կխրախուսեմ Ռուսաստանին անել այն, ինչ ցանկանում է»։
Այս հայտարարություններն ուղղակիորեն խախտում են ՆԱՏՕ-ի հավաքական պաշտպանության պայմանագրի 5-րդ հոդվածը, որտեղ ասվում է, որ կազմակերպության մեկ անդամի վրա հարձակումը համարվելու է հարձակում նրա բոլոր անդամների վրա։ Հետևաբար, դաշինքի բոլոր անդամները ստիպված կլինեն միջոցներ ձեռնարկել այդ երկրի տարածքում անվտանգությունն ապահովելու համար՝ «ներառյալ զինված ուժի կիրառումը»։
Եվրախորհրդարանի փոխնախագահ Կատարինա Բարլին Թրամփի հայտարարություններից հետո կասկածի տակ է առել Եվրոպայի համար ԱՄՆ միջուկային վահանի հուսալիությանը։ Նրա խոսքով, ԵՄ-ն «կարող է մտածել սեփական միջուկային զենք ունենալու թեմայի շուրջ»։
Գերմանիայի ֆինանսների նախարար Քրիստիան Լինդներն իր հերթին հանդես է եկել ՆԱՏՕ-ի եվրոպական միջուկային տերությունների՝ Ֆրանսիայի և Մեծ Բրիտանիայի հետ ավելի սերտ համագործակցության օգտին։
Այնուամենայնիվ, արտաքին քաղաքականության գերմանական միության փորձագետ Կարլ-Հայնց Կամպը Եվրամիության միջուկային զինանոց ստեղծելու գաղափարը պատրանքային է համարում. «ԵՄ-ն դեռ ռազմական տերություն չէ: Մենք չունենք ընդհանուր զինված ուժեր: Մենք չունենք ընդհանուր կառավարություն, բայց այս ամենը անհրաժեշտ պայման կլինի միջուկային տերություն ստեղծելու համար «Մենք պետք է ունենանք նախագահ, առաջնորդ, ով որոշումներ է կայացնում միջուկային զենքի վերաբերյալ։ Քանի դեռ այս ամենը չունենանք, այս բոլոր նկատառումները լիովին պատրանքային են»,- ասել է նա DW-ին։
Ըստ Քամպի, եվրոպական միջուկային զենքի շուրջ բանավեճը «շատ գերմանական բանավեճ է», որը գոյություն չունի որևէ այլ երկրում: Եվ հատկապես Արեւելյան Եվրոպայում, որտեղ լուրջ վտանգ կա հարեւան ագրեսիվ պուտինյան Ռուսաստանի կողմից, որը պարբերաբար սպառնում է միջուկային պատերազմով։
Քամփը կարծում է, որ տեսանելի ապագայում չի լինի համաեվրոպական պաշտպանական համակարգ, քանի որ Արևելյան Եվրոպայի երկրներն այս հարցում չափազանց կախված են ԱՄՆ-ից. «Նրանք հարց են տալիս. Որտե՞ղ կլինեինք մենք առանց ամերիկացիների՝ Ուկրաինայի դեմ Ռուսաստանի պատերազմում»,- ասել է նա:
Մինչդեռ Tagesspiegel-ին տված հարցազրույցում Կիլի համալսարանի պրոֆեսոր Մաքսիմիլիան Տերհալեն բացատրում է. «Եթե Թրամփը հաղթի, իսկ Եվրոպան անպատրաստ լինի, ապա վստահելի զսպման բացակայության պատճառով այն խոցելի կլինի շանտաժի համար: Եվրոպան պետք է զինվի հուսալիորեն և միջուկային զենքով»:
Դեռ 1954 թվականին այն ժամանակ նորաստեղծ Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության առաջին կանցլեր Կոնրադ Ադենաուերը հայտարարել էր, որ երկիրը կհրաժարվի սեփական միջուկային զենք ունենալուց։ Վարշավայի պայմանագրի երկրների միջուկային զսպման ծրագրի շրջանակներում ԱՄՆ-ն իր ատոմային զինանոցի մի մասը տեղակայեց Արևմտյան Գերմանիայում։
«Մի երկիրը, որը մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտը միշտ համարվում էր ի սկզբանե ագրեսիվ, որը սկիզբ դրեց երկու համաշխարհային պատերազմների, չէր դիտվում որպես երկիր, որին կարելի է վստահել միջուկային զենք», - բացատրում է Քամպը:
«Եվ նույնիսկ նրանք, ովքեր հիմա խոսում են եվրոպական պաշտպանական հարթության մասին, չեն խոսում Գերմանիայում միջուկային զենքի մասին, քանի որ այն Միջուկային զենքի չտարածման պայմանագրի անդամ է և պարտավորվել է, համաձայն միջազգային իրավունքի, հրաժարվել է զանգվածային ոչնչացման զենքի տիրապետումից, այդ թվում՝ միջուկային»:
Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության վերամիավորումից հետո նրա առանց միջուկային զենքի կարգավիճակը ամրագրվեց Գերմանիայի վերաբերյալ վերջնական կարգավորման մասին պայմանագրով, որը նաև հայտնի է որպես «2+4 պայմանագիր» (այն ստորագրել են Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում հաղթած չորս երկրները, Գերմանիայի Դեմոկրատական Հանրապետությունը և Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունը): Նրա խոսքով, միասնական պետության ձևավորումից հետո Գերմանիան պետք է շարունակի միջուկային զենքից հրաժարվելու քաղաքականությունը, քանի որ «գերմանական միջուկային տերությունը սարսափելի բան կլիներ միայն պատմական պատճառներով»,- նշում է Քամպը։
