ԲԴԽ այսօրվա նիստում դատավոր Զարուհի Նախշքարյանը հետաքրքրվեց Արդարադատության նախարարության ներկայացուցչից թե ո՞ր արտահայտությամբ է երեւում իր անհամաձայնություն հայտնելը ԲԴԽ որոշման հետ։
ԱՆ ներկայացուցիչը պատասխանեց, թե չկա կոնկրետ արտահայտություն, դա երեւում է նրա հայտարարությունների կոնտեքստից։
Նշենք, որ այսօր ԲԴԽ-ում քննվել է Երեւանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Զարուհի Նախշքարյանի նկատմամբ ՀՀ արդարադատության նախարարության կողմից կարգապահական վարույթ հարուցելու մասին միջնորդությունը:
«Բացի ձեր հնչեցրած ճապոնական փիլիսոփայությունից անհամաձայնություն հայտնելը պետք է ունենա առնվազն փաստական հանգամանքների անհերքելի շեմ։ Դուք ներկայացրել եք միջնորդություն, որտեղ չկա կասկածի նշույլ»,-ասաց Նախշքարյանը եւ նրան ընդհատեց ԲԴԽ անդամներից Նաիրա Հովսեփյանը։
Ի պատասխան ԲԴԽ անդամի, դատավորն ասաց. «Ես կանգնած եմ իմ լիազորությունների դադարեցման վտանգի առջեւ, իրավունք ունեմ հարցերը հնչեցնել մինչեւ վերջ: Ես հարցը հնչեցրեցի։ Ձեր ներկայացրած միջնորդությունում որտե՞ղ է փաստական տվյալը»:
ԱՆ ներկայացուցիչն ասաց՝ դատավորը հայտարարել է, որ ԲԴԽ որոշումը վիճահարույց է համաչափության տեսանկյունից, գրել է, որ ԲԴԽ անդամները պետք է ապրեն այդ որոշման հետ, հետեւաբար կասկածի տակ է դնում դատարանի կողմից կայացրած որոշումը։
Դատավոր Զարուհի Նախշքարյանի ներկայացուցիչ Սիրանուշ Սահակյանն ասաց, որ Նախշքարյանի նկատմամբ հարուցված վարույթով փորձ է արվում դատավորին պատժել՝ գործադիր իշխանությանը, հատկապես՝ ԱՆ-ին ուղղված քննադատությունների համար , որը կապված է դատավորների գերծանրաբեռնվածության խնդիրը չլուծելու հետ:
Ինչ վերաբերում է այն դրվագին, որը վերաբերում է «Պետությունն իր պոզիտիվ պարտականությունը չի կատարում, որ դատավորները կանգնեն ԲԴԽ-ի առաջ» արտահայտությանը, դատավորը հետաքրքրվեց. «Ճի՞շտ եմ հասկանում, որ պարոն Մինասյանը նեղացել է դատավոր Նախշքարյանից նրա համար, որ դատավոր Նախշքարյանն ասել է՝ արդարադատության նախարար, ինչու՞ չես կատարել պոզիտիվ պարտականությունը՝ որպես լիազոր մարմին»: Նախարարության ներկայացուցիչը, արձագանքելով հարցին, վստահեցրեց, թե ներկայացված միջնորդության հետ կապ չունի:
Աշխատանքային ժամի ավարտով պայմանավորված դատական նիստը հետաձգվեց՝ մինչեւ փետրվարի 22-ը, ժամը՝ 09։30-ը:
Հիշեցնենք, որ Զարուհի Նախշքարյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու միջնորդությունը ներկայացրել է Արդարադատության նախարարությունը: Միջնորդության հիմքը դատավորի հրապարակային խոսքն է, որով նա իր վերաբերմունքն է արտահայտել դատավոր Աննա Փիլոսյանի վերաբերյալ ԲԴԽ-ի կայացրած որոշման առնչությամբ: Ըստ արդարադատության նախարարի՝ նա հրապարակայնորեն կասկածի տակ է առել դատավոր Փիլոսյանի վերաբերյալ ԲԴԽ դատական ակտը։
Նշենք, որ ինքնաբացարկ է հայտնել ԲԴԽ նախագահ Կարեն Անդրեասյանը: Նա նիստից առաջ հայտարարել է, որ դեռեւս 2022թվականի դեկտեմբերի 2-ից 4-ն ընկած ժամանակահատվածում Դիլիջանում ԲԴԽ-ի նախաձեռնությամբ կազմակերպված արտագնա աշխատաժողովի ընթացքում առանձնազրույց է ունեցել դատավոր Նախշքարյանի հետ, որի ընթացքում իր կողմից արտահայտած մի շարք տեսակետներ անհնար են դարձնում իր մասնակցությունը այդ կարգապահական վարույթին: Խորհուրդը որոշել է բավարարել Կարեն Անդրեասյանի միջնորդությունը:
