Бельгия предложила странам «Большой семерки» (G7) использовать обездвиженные активы российского центрального банка в качестве залога для привлечения долга для восстановления Украины, но эта идея не получила большой поддержки в Европе, сообщает Reuters со ссылкой на европейских чиновников.
Бельгия не состоит в G7, в которую входят США, Япония, Канада, Великобритания, Франция, Германия и Италия, но вовлечена в дискуссию о том, что делать с российскими активами, замороженными Западом после ввода российских войск в Украину, поскольку основная часть денег находится в Бельгии.
По данным Европейской комиссии, в странах G7, ЕС и Австралии заморожено более 269 миллиардов евро российских активов, из которых 200 миллиардов евро находятся в ЕС, в основном в Бельгии.
Соединенные Штаты, не сумевшие договориться о новой финансовой помощи Украине из-за внутриполитической борьбы, в декабре выдвинули идею конфискации обездвиженных российских денег и передачи их Киеву.
Но страны и институты Европейского союза выступают против этого, утверждая, что нет никаких правовых оснований для ареста суверенных активов другой страны, и это может заставить инвесторов отказаться от валюты евро.
Россия также предупредила, что если Запад наложит арест на ее деньги, она примет ответные меры, конфисковав западные активы, все еще находящиеся в России, которые, по некоторым оценкам, составляют около 288 миллиардов долларов.
Это может спровоцировать крах бельгийской клиринговой палаты Euroclear, в которой хранятся российские деньги, и спасение Euroclear может оказаться очень дорогостоящим, заявили официальные лица.
Премьер-министр Бельгии Александр де Кроо заявил агентству Reuters в январе, что одной из альтернатив могло бы быть использование обездвиженных активов в качестве обеспечения по облигациям, с помощью которых Запад мог бы привлечь деньги для Украины.
Но в то время как бельгийская идея дошла до министерств финансов G7 в качестве одного из обсуждаемых вариантов, европейские страны не проявляют к ней особого энтузиазма.
«Что мы знаем, так это то, что использование активов в качестве залога сопряжено с теми же юридическими, экономическими и финансовыми проблемами, что и конфискация, и большинство юридических департаментов G7 считают так», - заявил один из источников агентства.
Также неясно, какая организация выпустила бы облигации и что инвесторы подумали бы о плане, который явно повлек бы за собой дефолт по истечении срока погашения облигаций, при этом инвесторы получили бы свои деньги обратно благодаря залогу.
