Адвокатская группа Хачатрянов выступила сегодня с заявлением, в котором озвучила правовые оценки и зафиксировала события последнего дня, в том числе, заявление пресс-секретаря премьер-министра Армении. В заявлении, в частности, говорится:
«Заявление соучредителя группы компаний «Галакси», председателя совета директоров компании Ucom Гургена Хачатряна, которое было опубликовано во многих СМИ, подразумевало логические правовые действия. Пресс-секретарь премьер-министра Армении публично подтвердила не только, то, что сказанное Гургеном Хачатряном – правда, но и подчеркнула то, что имеет место незаконное перераспределение собственности, это в свою очередь свидетельствует о том, что могут быть иные скрытые интересы. Какую конкретную повестку дня и мотивы приследует правительство Армении? Отметим, что из всего этого выгоду может извлечь не государство, а конкретные субъекты.
По этому поводу мы считаем важным зафиксировать следующее:
1. пресс-секретарь премьер-министра Армении официально заявила, что выступает от имени премьер-министра и правительства, согласовывая содержание своего текста со своим непосредственным руководителем. Позвольте отметить, что столь высокопоставленному должностному лицу по крайне мере недопустимо в своих заявлениях давать такие необъективные правовые оценки и использовать подобные выражения, такие как «согласно данным правительства» или «незаконная собственность». С каких пор аппарат премьер-министра получил функции следственных органов? Мы фиксируем тот факт, что произошедшее в открытую влияет на деятельность правоохранительных органов. После этого объявления официальные лица, которые должны были быть причастны к этому делу, будут действовать в атмосфере прямого и открытого давления, а также будут ограничены в фиксировании любой другой реальности, кроме той, которая была представлена от имени пресс-секретаря премьер-министра как «объективная» реальность.
2. мы стали свидетелями афиширования оскорблений и клеветы на высоком государственном уровне. Что означает коррупционная «мафиозная» система: есть ли такое обвинение, есть ли приговор суда или вердикт? Мы фиксируем, что имело место грубое нарушение презумпции невиновности Гагика Хачатряна и его сыновей, в связи с чем мы рассматриваем масштаб соответствующих судебных действий, необходимость и целесообразность их осуществления.
3. Сообщаем, что заявлению Гургена Хачатряна последовала повестка. Это в очередной раз доказывает, что применение всех существующих инструментов уголовного правосудия не соответствует правовой логике. Учитывая все это, мы настоятельно призвали Гургена Хачатряна пересмотреть подход - постоянно идти навстречу нелогичным действиям правоохранительных органов, этот подход может содержать такие действия, как явка, сотрудничество и предоставление информации.
4. таким образом, мы фиксируем, что процессы, которые отныне служат определенной повестке дня, выходят за рамки правовой логики. Отныне процесс перераспределения собственности таким открытым способом, дестабилизации бизнеса, умышленного или небрежного нанесения ущерба сотрудникам имеет своего централизованного ответственного.
