Ещё в феврале 2023 года EADaily предупреждало, что даже в случае победы Реджепа Тайипа Эрдогана и его Партии справедливости и развития, экспансия Турции будет направлена не на Запад, а на восток и северо-восток, в сторону России и Ирана (см. Антизападная риторика Турции не отменяет её планов в отношении Армении и Ирана). И действительно, сформированное по итогам выборов новое правительство Турции состоит из кадров, так или иначе связанных с Западом. Да и сам президент Турции не только стал показывать лояльность НАТО, но и снова заговорил о вступлении в Европейский союз.
И вот уже 14 июня в ходе общения с журналистами Эрдоган заявил, что проблема открытия так называемого Зангезурского коридора связана не с Арменией, а с Ираном. Тогда же он отметил:
«Две страны [Иран и Азербайджан], большинство населения которых мусульмане. Позиция Тегерана вызывает огорчение у Баку и Анкары. На самом деле ситуация должна вызывать огорчение и у них [Ирана]… Надеюсь, что эта проблема вскоре будет решена. При позитивном подходе к вопросам коммуникаций в регионе, можно сформировать единую железнодорожную и автомобильную сеть Турция — Азербайджан — Иран и возможно будет открыть путь Пекин — Лондон.
Признание лидера страны, которая вместе с Азербайджаном не прочь отделить от Ирана регионы с тюркским населением, очень ценно. Иран справедливо полагает, что «Зангезурский коридор», который, по мнению турецко-азербайджанского тандема, должен пройти через Сюникскую область Армении, позволит создать тюркско-суннитское кольцо вокруг Исламской Республики. К тому же на фоне сближения Турции с союзниками по НАТО и переговоров с США о приобретении самолётов F-16 продвигаемый Анкарой и Баку «Зангезурский коридор» может быть использован в военных целях для экспансии НАТО через Нахичеванскую автономию, армянский Сюник и Азербайджан в Среднюю Азию, что угрожает южным рубежам России. Кстати, о России. Именно во время пресс-конференции в Вильнюсе, состоявшейся 12 июля по итогам саммита глав государств и правительств стран НАТО, Эрдоган заявил, что российские миротворцы покинут Карабах в 2025 году.
Не будем забывать и о том, что США не только продлили отмену действия 907-й поправки в отношении Азербайджана, но и решили заняться усилением ВВС закавказской республики (см. Для чего США укрепляют ВВС Турции и Азербайджана?). Никто не отменял и военное сотрудничество Азербайджана с НАТО. Так, по сообщению Министерства обороны закавказской республики, 5 июля делегация во главе с начальником штаба Командования Объединённых сил НАТО генерал-майором Стефаном Фиксом посетила бакинский Национальный университет обороны. В ходе общения с ректором университета Гейдаром Пириевым, натовский генерал заявил, что реформы, проведённые в азербайджанской армии, принесли результаты. Также натовские визитёры посетили воинскую часть, где перед ними выступил участник второй карабахской войны 2020 года генерал-майор Кянан Сеидов. А на следующий день, 6 июля, натовская делегация посетила Управление международного военного сотрудничества Министерства обороны Азербайджана. Там же полковник Махир Байрамов рассказал натовцам о сотрудничестве закавказской республики с Североатлантическим альянсом, реформах в азербайджанской армии и участии Азербайджана в миротворческих операциях НАТО.
Поэтому на фоне активизации деятельности НАТО в Закавказье сближение России и Ирана, которым угрожают евроатлантисты, выглядит разумным. Новость от 16 июля, согласно которой Иран будет получать электроэнергию из России через Грузию, Армению и Азербайджан, можно считать примером того, как кооперация Москвы и Тегерана способствует экономическому развитию трёх стран Закавказья. Тем самым Москва и Тегеран дают понять, что они не собираются уходить из Закавказья и отдавать его евроатлантистам.
А что же Армения? А с Арменией происходит парадоксальная вещь. В прежние годы жители этой страны с раздражением наблюдали за развитием российско-турецкого сотрудничества. Сейчас же наступают времена, когда Турция окончательно уходит на Запад и всё агрессивнее вовлекается в боевые действия на Украине (см. Закономерный финал: крах «посредничества» Турции и новая реальность для Москвы). Поскольку экономически Турция слаба и пока что не вступила в ЕС, то Эрдоган не будет вводить санкций против России, что, однако, не отменяет самого дрейфа Анкары на Запад. Вот тут-то по идее и должен был наступить звёздный час для граждан Армении, имеющих традиционное для армян отношение к Турции. А что же на деле?
А на деле мы видим, что правительство Никола Пашиняна активно работает над открытием армяно-турецкой границы и нормализацией отношений с Турцией, что невозможно осуществить без выполнения условий, которые в прежней Армении сочли бы за предательство, а именно:
- безоговорочное признание Карабаха территорией Азербайджана, не имеющей даже автономного статуса;
- отказ от борьбы за международное признание и осуждение геноцида армян в Османской империи 1915−1922 гг.;
- признание исторической Западной Армении территорией Турции.
Также все переговоры по Карабаху и нормализации отношений с Азербайджаном правительство Пашиняна проводит либо в США, либо в ЕС. Наконец, на фоне участившихся контактов Министерства обороны Армении со странами НАТО, а также поездок секретаря Совбеза Армена Григоряна в США армянские евроатлантисты-туркофилы обрабатывают население в антироссийском и антирусском духе. Ярким примером этой идеологии следует считать высказывание лидера Христианско-демократической партии Левона Шириняна, который ещё в январе 2021 года заявил:
«По моим представлениям, лучше быть псом турок, чем иностранным агентом, особенно российским. И для уточнения ещё раз повторю, хотят — пусть обижаются: лучше быть псом турок, чем „агентом России“».
Характерно, что мысль этого, с позволения сказать, «политолога», поддерживающего политику Пашиняна, в июле 2023 года вспомнили даже некоторые азербайджанские СМИ. На практике мы видим, что по мере демонизации России и русских провластными медиа Армении идёт пропаганда примирения с Турцией, причём армянские евроатлантисты весьма умело вертят «окно Овертона». Сам Пашинян не так давно принял участие в инаугурации Эрдогана.
Такая политика не может не вызывать беспокойства ещё и потому, что нынешние евроатлантисты-туркофилы не учитывают того факта, что для Турции и Азербайджана отношения с Арменией не сводятся лишь к одному Карабаху. Для турецко-азербайджанского тандема важным является создание «Зангезурского коридора» в Сюнике, а также связанное с этим возвращение азербайджанцев в Армению, изгнанных в конце 1980-х годов. Более того, возвращение беженцев и их потомков в так называемый Западный Азербайджан не имеет ничего общего с примирением народов, так как Баку при поддержке Анкары именно требует возвращения азербайджанцев в Армению.
А если учесть, что Турция сейчас совершает окончательный поворот на Запад в сторону НАТО и ЕС, то заигрывания правительства Пашиняна с Североатлантическим альянсом в совокупности с антироссийской пропагандой и нежеланием идти на сближение с Ираном выглядит как предательство национальных интересов Армении, которой готовят роль экономического придатка Запада и турецко-азербайджанского тандема.
Если сравнить политику Пашиняна с деятельностью его предшественников, то сравнение будет не в его пользу. Напомним, что в апреле 1991 и августе 1992 годов в Ереване проходили переговоры между Турцией и Арменией на предмет решения территориальных разногласий и установления дипломатических отношений. Однако в 1992 году в разгар первой карабахской войны Турция заявила о готовности защитить азербайджанский анклав Нахичевань от армянской армии, а в 1993 году заблокировала воздушный коридор (он был открыт в 1995 году) и организовала экономическую блокаду Армении. Тем не менее в октябре 1994 года Армения присоединилась к программе НАТО «Партнёрство во имя мира». Однако тогдашнее руководство Армении при всех своих недостатках понимало, что НАТО не будет защищать Армению от агрессии Турции, входящей в Североатлантический альянс. Поэтому 21 октября 1994 году президент Армении Левон Тер-Петросян и президент России Борис Ельцин заключили договор о создании военной базы в Гюмри и Ереване. Подписанный в Москве 16 марта 1995-го и ратифицированный парламентами двух стран в апреле 1997 года, этот договор укрепил военное сотрудничество между Москвой и Ереваном.
Мы вспомнили об этих событиях прошлого по двум причинам. Во-первых, Тер-Петросян, в своё время входивший в комитет «Карабах» и руководство Армянского общенационального движения, был прозападным политиком и занимал умеренную позицию в решении карабахского конфликта. Тем не менее он понимал, что обеспечивать безопасность Армении от посягательств со стороны Турции может Россия, а не какая-либо страна НАТО. Во-вторых, Пашинян, пытающийся снять с себя ответственность за сдачу Карабаха (см. От бархатной революции к сдаче Карабаха: об обиде армян на Россию и политике Пашиняна), в последнее время стал обвинять в промахах не только карабахский клан, но и Тер-Петросяна.
Вообще следует отметить, что прозападный и протурецкий вектор внешней политики Армении можно и нужно понимать ещё и в контексте военного противостояния на Украине, в котором на стороне НАТО участвует Турция. Повод для этого дал сам Пашинян. Ещё до 44-дневной войны, 11 апреля 2019 года, армянского премьера спросили во время заседания Парламентской ассамблеи Совета Европы о принадлежности Крыма. Пашинян решил странным образом уйти от ответа, заявив:
«Сегодня в мире нет такого конфликта, чтобы я считал правильным разрешить этот конфликт с помощью насилия. Кроме того, международные платформы и кафедры должны быть использованы в этой логике, и мы стараемся сделать всё возможное, я не уверен, что это всегда удаётся, потому что я говорю, что в большинстве случаев мы находимся в ситуации, когда по обе стороны конфликтов и линий находятся наши друзья, очень трудно выбирать между другом и другом. Иногда приходиться делать такой выбор, но наш выбор, глобальный выбор — это мир, диалог, стабильность и развитие».
Но ещё более интересным является фрагмент из интервью Пашиняна журналисту РБК Илье Доронову от 28 июля 2020 года, где также прозвучала крымская тематика:
«Во-первых, я уже про Крым сказал: Армения не признала ещё независимость Нагорного Карабаха. Что это значит? Что мы не защищаем Нагорный Карабах? Нет, мы говорим, что Армения — гарант безопасности Нагорного Карабаха, и я сказал, выступая в Степанакерте, что Нагорный Карабах — это Армения, и всё! После этого у правительства Азербайджана, конечно, началась истерика, но факт в том, что Армения и Нагорный Карабах — это единое пространство безопасности. Это факт. Сейчас это факт».
Какой из Пашиняна «защитник» Карабаха, мы убеждаемся сейчас, летом 2023 года, когда правительство Армении считает территорию непризнанной Нагорно-Карабахской Республики частью Азербайджана и обвиняет в произошедшем Россию. Если он сдал карабахских армян, то как же он относится к россиянам, проживающим в Крыму?
Симптоматичным является и употребление Пашиняном слова «друг» по отношению к Украине, которая всегда поддерживала Азербайджан в решении карабахского конфликта. И это не говоря уже об участии в первой карабахской войне на стороне Азербайджана боевиков из партии УНА-УНСО**, созданной Юрием Шухевичем.
Ещё большую оторопь вызывает заявление Пашиняна из-за позиции крымско-татарских экстремистов, являющихся проводниками турецкого влияния на Украине, в отношении Карабаха и Армении. Так, ещё зимой 2016 года депутат Верховной рады Украины Мустафа Джемилев, находившийся во Франции в составе украинской делегации в ПАСЕ, призвал ввести санкции против Армении. А 4 апреля 2016 года глава «Меджлиса крымско-татарского народа»** Рефат Чубаров призвал Украину поддерживать территориальную целостность и суверенитет Азербайджана, Грузии и Молдавии. Позднее, 26 декабря 2016 года, Чубаров заявил, что Армения, Белоруссия, Узбекистан и Казахстан «почти готовы» признать Крым российским.
Наконец, своё истинное отношение к Армении и армянам крымско-татарские экстремисты продемонстрировали во время второй карабахской войны. Уже 30 сентября Джемилев прямо заявил:
«Нужно восстанавливать территориальную целостность Азербайджана. Если этот вопрос не будет решён, всё равно рано или поздно будут возникать эти конфликты. Суверенитет Азербайджана над Карабахом должен быть восстановлен».
А уже ближе к окончанию войны, 28 октября 2020 года, в разговоре с турецким информагентством «Анадолу» Чубаров выдал:
«Должна быть найдена подходящая формула того, как армянское меньшинство в регионе будет жить с азербайджанцами в Карабахе, но для этого сначала должна прекратиться война, Армения должна вывести своих солдат и тем самым положить конец конфликту».
Что касается Ирана, то в контексте российско-украинского конфликта дрейф Турции на Запад будет иметь особо негативные последствия для Тегерана. 29 мая 2023 года Верховная рада Украины одобрила проект постановления, предложенный главарём укронацистов Владимиром Зеленским, о введении против Ирана санкций на 50 лет. Санкции включают:
- Запрет на торговые операции товарами военного и двойного назначения с резидентами Ирана.
- Прекращение транзита ресурсов, полётов и перевозок резидентами Ирана по территории Украины, связанных с указанными выше операциями.
- Отмену экономических и финансовых обязательств в пользу резидентов Ирана.
- Запрет вывоза капитала за пределы Украины резидентами Ирана.
- Запрет передачи резидентам Ирана технологий и прав на интеллектуальную собственность.
- Прекращение инвестиций в Иран и прекращение обслуживания электронных платежных средств, эмитированных резидентами.
Эти санкции не изменили позицию Ирана, который, признавая Украину в границах на 1 января 2014 года, продолжил сотрудничество с Россией, в том числе в военной сфере. Тем не менее сейчас и Москве, и Тегерану стоит задуматься. Если поддерживающая крымско-татарских экстремистов Турция дрейфует в сторону ЕС и НАТО, демонстративно освобождает карателей из полка «Азов»* и собирается строить завод по производству беспилотников на Украине, то кто может гарантировать, что Анкара в ближайшее время не будет пытаться дестабилизировать ситуацию в Закавказье, где Запад мечтает открыть второй фронт против России?
Поэтому сейчас России, Ирану и противникам армянских евроатлантистов-туркофилов стоило бы сосредоточиться на деятельности, которая их объединяет, — обороне Сюника. Иран открыл осенью 2022 года консульство в Капане, столице Сюникской области. Россия тоже собирается это сделать, что уже вызывает раздражение в Азербайджане. Наконец, за гражданами Армении остаётся военная сфера. Ведь даже евроатлантисты-туркофилы не могут запретить гражданам Армении оказывать необходимую помощь тем, кто стоит на страже Сюника. А раз так, то при наличии скоординированной деятельности ещё можно помешать планам Запада в Закавказье.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ
**Экстремистская организация, запрещена на территории РФ
Источник: EA Daily
