Կենդանաբանական այգում տևական ժամանակ է՝ կենդանիներ են շարունակում անկում ապրել։ ArmDaily.am-ի զրուցակիցն է «Էկո-մեդիա» լրագրողական ցանցի համահիմնադիր Նարինե Կիրակոսյանը։

-Տևական ժամանակ է, ինչ Կենդանաբանական այգում կենդանիների անկման բազմաթիվ դեպքեր են գրանցվում: Այգու աշխատակիցները տարբեր պատճառաբանություններ են բերում։ Ըստ Ձեզ որո՞նք են հիմնական պատճառները։

-Այգու շուրջ չդադարող բողոքի ընդվզումները ունեն մեկ հիմնական պատճառ՝ նախկին և ներկա տնօրենները միանձնյա են ղեկավարել, երբ և ոնց ցանկացել են՝ կենդանիների խնամակալների, անասնաբույժերի, կենդանաբանների են աշխատանքից հեռացրել։ Նախկին և ներկայիս տնօրենի պաշտոնակատարների գործունեության հետևանքով մոտ 1000 գլուխ և 70 տեսակի կենդանի է ոչնչացվել, տարբեր հազվադեպ տեսակի կենդանիներ այգուց դուրս են հանվել և փոխանցվել արտերկիր կամ նախկին տնօրենի սեփականություն հանդիսացող հիմնադրամի կենդանիների կացարան։ Դրա իրավունքը նրանք չեն ունեցել, քանի որ կարմիրգրքյան կենդանատեսակները համարվում են տվյալ պետության հարստություն և նրանց վաճառքը, կամ փոխանակումը կարող էր իրագործվել, եթե հրավիրվեր կենդանաբանների մասնագիտական խորհուրդ։ Աշխատակիցները տարիներ շարունակ այդ մասին բարձրաձայնել են, բայց ապարդյուն, քանի որ ըստ նրանց՝ այգու ղեկավարը վայելել է իշխանությունների կազմից ոմանց համակրանքը, որոնք էլ սատարել են այս անօրինականությունները։ Ըստ էության՝ բողոքները պետք է քննչական կոմիտեի կողմից որպես հիմք ընդունվեին քրեական գործ հարուցելու համար։

-Կենդանաբանական այգու տնօրենի պաշտնոկատար Արևիկ Մկրտչյանն իր ֆեյսբուքյան էջում հրապարակել է գիշատիչ կենդանիների ու թռչնատեսակների համար նախատեսված մսի պահեստը և նշել, որ դրանցում հայտնաբերվել է խշխշան պալար վտանգավոր բակտերիան, ինչի հետևանքով էլ, ամենայն հավանականությամբ, տեղի են ունեցել կենդանիների մասսայական անկումները ու դրանում մեղադրել է մի շարք բաժինների պատասխանատուներին։

-Այգու տնօրենի պաշտոնակատարը ոչ մի կապ չունի անասնաբուժության կամ կենդանաբանության հետ։ Նրա մեջբերված «խշխշան պալար» տավարի (խոշոր եղջերավորների, հազվադեպ՝ ոչխարների և այծերի) սուր վարակիչ հիվանդությունը նախկին տնօրենի կողմից վագրի անկման դեպքում նույնպես մեջբերվել է։ Այս անձինք ինչ-որ մի բան լսել են, բայց խորացված կենդանու անատոմիայից բացարձակ համբակ են։ Նախ նման հիվանդ կենդանու միսը տեսանելի անորակ է, տհաճ հոտ ունի նաև, քանի որ այդ հիվանդությամբ կենդանու վրա էմֆիգեմատոզ կարբունկուլ է առաջանում, դա մոտավորապես մեծ, ահռելի մեծ թարախային բշտիկի է նման։ Երկրորդը, դա նշանակում է, որ տիկին Մկրտչյանը կամ իր ենթական ընդունել է մսեղիք, որը չի ունեցել համապատասխան ՍԱՊԾ-ի ընդունված անվտանգության կանոններով փաստաթուղթ։ Ի՞նչ իրավունքով են դա արել, պետական հաստատության աշխատողները։

-Արդյոք տնօրենի պաշտոնակատարի պարտականության մեջ չէ՞ր մտնում վերահսկումը, թե սա պարզապես սեփական մեղքը մյուսների վրա բարդելու փորձ է ու արդյոք արդարացի համարո՞ւմ եք այգուց այդքան մեծ թվով աշխատակիցների աշխատանքից հեռացումը։

-Անշուշտ, յուրաքանչյուր հիմնարկի ղեկավար իր վրա պետք է կրի բացթողումների պատասխանատվությունը։ Հատկապես այգու դեպքում այսքան մեծ թվով կենդանու անկումը բարդել սրա կամ նրա վրա՝ չլինելով ոլորտային պրոֆեսիոնալ, կասկածներ է հարուցում, թե ինչո՞ւ է այս անձը եկել ու կառչել այգու ղեկավարի աթոռից։ Այն, որ մեզանում նմանօրինակ մեղքերի բարդումը այլոց կիրառվում է ինչ-որ պաշտոններ զբաղեցնելու համար, արդեն օրինաչափ է դարձել։

-Ոլորտի փորձագետներն ավելի շատ ինչո՞վ են պայմանավորում կենդանաբանական այգում կենդանիների անկումը։

-Ըստ կենդանաբանների, կենդանաբույժերի և կենդանիների խնամակալների՝ այգու ողբալի իրավիճակը ոչ մասնագիտական մոտեցումներն են և կենդանիներին սոված պահելը։ Այս մեկնաբանությունը նրանք կոնկրետ օրինակներով են մեջբերում։ Օրինակ, ըստ նրանց, Արևիկ Մկրտչյանը աշնանը հրահանգել է արջերին չկերակրել, որ ձմռան քուն մտնեն։ Բայց անազատության պայմաններում պահվող կենդանիները, հատկապես ստերջացված արջերը ձմռան քուն սովորաբար չեն մտնում։ Շարունակությունը՝սկզբնաղբյուրում