ՎԱԼԴԱՅ ակումբի ծրագրային տնօրեն Բորդաչյովի հոդվածը՝ թուրք-ադրբեջանական համատեղ զորքերի ստեղծման, ինչպես նաև տարածաշրջանում Ռուսաստանի զսպված քաղաքականության մասին:
Հայաստանի և Ադրբեջանի շփման գծում նոր անցողիկ սրումը համընկավ Թուրքիայի խորհրդարանի խոսնակի՝ Անկարայի և Բաքվի միջև համատեղ թյուրքական բանակ ստեղծելու մասին բանակցությունների մասին հայտարարության հետ:
Հետո, սակայն, թուրք զինվորականի խոսքերը հերքվեցին իր իսկ ներկայացուցիչների կողմից: Բայց սա չի փոխում հարցի էությունը: Ռուսաստանի համար երկու նորություններն էլ հետաքրքրություն են ներկայացնում միայն այն իմաստով, որ դրանք հաստատում են, որ մեր պարագծի երկրների վրա ուղղակի վերահսկողության անհրաժեշտության հարցը դեռ ամբողջությամբ փակված չէ: Սա, անկասկած, շատ տխուր է, քանի որ Ռուսաստանն ինքն ընդհանրապես չի ցանկանում դա անել:
Արդեն մի քանի տասնամյակ է, ինչ Մոսկվան հույսով է նայում իր հարևաններին և չի կորցնում հավատն առ այն, որ նրանք կսովորեն վարվել իրենց աշխարհաքաղաքական դիրքին և ուժային հնարավորություններին համապատասխան: Երբեմն հույսի ճառագայթներ են փայլում այստեղ և հիմքեր կան կարծելու, որ մեր ընդհանուր պատմության կայսերական շրջանը փակվել է: Բայց հետո սրացում է տեղի ունենում, և Ռուսաստանը կրկին վշտով նայում է հաջորդ հարևանին, ինչպես մայրը երեխայի վրա, որն իր շրջվելուն պես ամեն տեսակ գարշելի բաներ է տանում բերանը: Առավել ևս, մեր հարևանությամբ, հատկապես Հարավային Կովկասում, մարդիկ տաքարյուն են:
Բելգիա և Լյուքսեմբուրգ չեն, ինչ խոսք: Նրանց, օրինակ, երբեք ստիպված չէին 100 անգամ բացատրել, որ Գերմանիայի և Ֆրանսիայի հետ հարևանությունը խոհեմ վարքի պատճառ է՝ անկախ նրանից վճարվում եք դրա համար, թե ոչ: Պարզապես Բելգիան հասկանում է, որ հզոր տերության կողքին աշխարհագրական դիրքն ինքնին կարող է խնդիրներ բերել, և նույնիսկ ավելին, եթե դու նրան խանգարող շարժումներ կատարես: Ռուսաստանը դեռ չի կարողացել արժեքների նման համակարգ ձևավորել իր հարևանների համար, բայց այս ուղղությամբ աշխատանքն, ըստ երևույթին, սկսվում է:
Հիմնական խոչընդոտը մարդկային և պատմական բազմաթիվ կապերն են Ադրբեջանի և Հայաստանի հետ, որոնց առկայությունը իրավացիորեն մատնանշել է Վլադիմիր Պուտինը նախորդ տարվա հոկտեմբերին: Միութենական բոլոր հանրապետություններում դա փոքր-ինչ միակողմանի է հասկացվում: Բացառությամբ, հավանաբար, Ղազախստանի և Ուզբեկստանի: Ենթադրվում է, որ ուժի չկիրառման մետրոպոլիայի պարտականությունը բնական է, և կողմերի գործունեությունը թողնված է նրանց մայրաքաղաքների հայեցողությանը: Ռուսաստանի համար դժվար է անցնել ավագ քրոջ և պարզապես Եվրասիայի ամենահզոր պետության սահմանը:
Սկզբունքորեն, 2008-ին Վրաստանի հետ կատարվածից հետո, Բաքուն շատ իմաստուն քաղաքականություն է վարում Ռուսաստանի նկատմամբ: Եվ սա այս երկրի նախագահի վաստակն է: Բայց անցյալ տարի Հայաստանի նկատմամբ ռազմական հաղթանակը չէր կարող չպտտել շատերի գլուխները:
Այժմ Ադրբեջանի ղեկավարությունը համակարգված գործունեություն է ծավալում`ստիպելու Հայաստանին խոչընդոտ չլինել Բաքվի երկարաժամկետ տնտեսական ծրագրերին: Երևանը դիմադրում է, իսկ Ռուսաստանը դրան նայում է փիլիսոփայական հանգստությամբ: Բայց արդար և անարդար վարքագծի միջև սահմանը շատ բարակ է: Եվ այսօր լիովին ճիշտ լինելով ձեր սպասելիքների մեջ, վաղը կարող եք արջի թաթի լավ հարված ստանալ:
Անդրկովկասի երկրները բարդ իրավիճակում են գտնվում նաև այն պատճառով, որ դրանք հարևան են ժամանակակից միջազգային քաղաքականության ամենաակտիվ պետություններից մեկին`Թուրքիային: Էրդողանը հատուկ սահմանափակումներ չունի. Նրան չեն վռնդելու ՆԱՏՕ -ից: ԱՄՆ -ն իրեն թույլ չի տա դա անել պարզապես այն պատճառով, որ այդ դեպքում դաշինքը վերջապես կվերածվի այն երկրների հավաքածուի, որոնք չունեն լուրջ ռազմական նշանակություն: Եվրոպայի հարցում ևս ամեն ինչ կարգին է. Բեռլինը և Փարիզը տարիներ շարունակ տուրք են մատուցում Թուրքիային, որպեսզի նա չլցնի իրենց տարածքները փախստականներով:
Եթե ինչ-որ բան պատահի, Ռուսաստանը, անշուշտ, կարող է շտկել թուրքերի վարքագիծը, բայց նաև չի պատրաստվում լուրջ բախման նրանց հետ ևս չի գնա: Նա կարիք չունի նման երկիրը հետ մղել դեպի արևմտյան համայնք: Արդյունքում, Թուրքիայի արտաքին քաղաքականությունը շատ համարձակ իմպրովիզների շարք է, որոնցից մի քանիսում Անկարան կցանկանար ներգրավել իր ադրբեջանցի բարեկամներին, որոնք, ի թիվս այլ բաների, թուրքական տնտեսության մեջ կուտակված ներդրումների ծավալով երեք անգամ գերազանցում է Թուրքիայի ներքին ցուցանիշին:
Դատելով տեղի փորձագետների գնահատականներից ՝ ամենից շատ Բաքվում կցանկանային հանգիստ զարգացնել աշնանը վերադարձված տարածքները և երկիր կառուցել ապագա սերունդների համար: Բայց առայժմ, նվաստացուցիչ, բայց չպարտված Հայաստանի տեսքով գրգռիչի առկայությունը հանգեցնում է Ռուսաստանի հետ զրույցում պարբերաբար խաղադրույքները բարձրացնելու բնական ցանկության: Այսպիսով, ի հայտ են գալիս գաղափարներ, ինչպիսիք են «միասնական թյուրքական բանակի» ստեղծումը:
Տարօրինակ է, որ Թուրքիայի խորհրդարանի խոսնակը չասաց, որ նախատեսվում է Թուրքմենստանը ևս ներգրավվել այս ձեռնարկում - դա հիանալի կլինի ապագա աֆղանական հարցի տեսանկյունից: Բաքվում, ամենայն հավանականությամբ, ուրախ կլինեին տեսնել, որ իրենց զինծառայողները պահպանում են Քաբուլի օդանավակայանը «Թալիբան» շարժումից (արգելված է Ռուսաստանում), այնպես չէ՞: Կամ ներգրավված լինել քրդական խնդրի լուծման մեջ: Այսպիսով, եթե խոսքը վերաբերում է պրակտիկային, ապա ամեն ինչ հավանաբար կսահմանափակվի համատեղ մատակարարման գումարտակի ստեղծմամբ:
Հայաստանը պետք է միայն ողջունի իրադարձությունների նման զարգացումը: Եթե Ադրբեջանի և Թուրքիայի ինտեգրումը իրականություն դառնար, Երևանը ավելի շատ փաստարկներ կունենար՝ ի պաշտպանություն Ռուսաստանի՝ իր տարածքում ռազմակայանի անփոխարինելիության փաստարկների:
Բայց, ամենայն հավանականությամբ, այս նախաձեռնությունը, ինչպես մյուս ԳՈւԱՄ -երը և «Մեծ Թուրանները», կավարտվի բանակցություններով: Վերջին 30 տարիների ընթացքում միայն Բալթյան երկրներն են կարողացել դուրս գալ Ռուսաստանի լիակատար իշխանության տիրապետության գոտուց: Պարզապես այն պատճառով, որ նրանք ընդունվել են ՆԱՏՕ և Եվրամիություն: Բայց նույնիսկ նրանք չեն կարող ապրել առանց խոսելու իբր գոյություն ունեցող ռուսական սպառնալիքի մասին:
Հետխորհրդային տարածքում մնացած բոլոր ինստիտուտներն ու նախաձեռնությունները, որտեղ Ռուսաստանը կենտրոնական դեր չուներ, ավարտվեցին հռչակագրերով և տարբեր մակարդակներով մի քանի հանդիպումներով: Դժվար թե հիմա, երբ Միացյալ Նահանգներն ու Եվրոպան ԽՍՀՄ-ի հետ կապ չունեն, ինչպես մնացած աշխարհը, ինչ-որ բան կարող է փոխվել:
Բացառությամբ Ուկրաինայի, Ռուսաստանի պարագծում իր շահերին սպառնացող պետությունների միավորման մտահոգությունները պատմական փորձի արդյունք են, այլ ոչ թե ռազմաքաղաքական իրականության: Չինաստանը փորձեց ինչ-որ բան անել հետխորհրդային տարածքում, բայց այժմ նա գրեթե հրաժարվել է այդ ջանքերից. Այստեղի շուկաները փոքր են, իսկ մարդիկ անհանգիստ են և ոչ միշտ աշխատասեր:
Լուրջ սպառնալիքների բացակայությունը չի ժխտի այն փաստը, որ հարևանների ՝ ռացիոնալ վարվելու ունակությունը, այս դեպքում մենք խոսում ենք Ադրբեջանի և Հայաստանի մասին, մնում է Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականության ամենակարևոր սյուժեն: Մենք չենք կարող ձերբազատվել և մեկուսանալ մեր հարևաններից, այն աշխարհաքաղաքական դիրքերում չենք:
ԽՍՀՄ փլուզմանը հաջորդած տարիների ընթացքում Ռուսաստանը կարողացել է խուսափել աննշան խնդիրներ լուծելու, ամեն ինչ հետ վերադարձնելու և համաշխարհային տնտեսությանն ու քաղաքականությանը ինտեգրվելու գայթակղությունից: Այժմ Մոսկվան իրերին դիտարկում է շատ ավելի լայն, քան կցանկանար Վաշինգտոնը և եվրոպական առաջատար մայրաքաղաքները: Նրանց համար իդեալը կլիներ մի իրավիճակ, երբ Ռուսաստանը կխճճվի իր հարևանների կառավարման հարցում, իսկ աշխարհի այլ մասերում նա նույնիսկ իր քիթը չի մտցնի: Մենք երկուսի համար էլ բավարար ուժ չունենք. Նույնիսկ Խորհրդային Միությունը չէր կարող գլուխ հանել նման հավակնոտ օրակարգից:
Վերադարձ դեպի իր սահմանների երկայնքով տարածքներ պահելու համար ռեսուրսների վատնմանը բոլորովին ավելորդ է Ռուսաստանի համար: Սա նշանակում է, որ մենք պետք է համբերատար լինենք, ինչը ընդհանուր առմամբ բնորոշ է Ռուսաստանի ԱԳՆ-ին: Եվ համակարգված կերպով կառուցեք հարաբերություններ հարևանների հետ, որոնցում լրատվամիջոցների տեսանկյունից հետաքրքիր շրջադարձերի համար քիչ տեղ կլինի:
