Օրերս Հանրային հեռուստաընկերության եթերում Հանրային խորհրդի նախագահ Ստյոպա Սաֆարյանը հայտարարեց, որ Հանրային խորհուրդը վերջին երկու ամսում ավելի շատ բան է արել, քան նախորդ տասը տարվա ընթացքում:
Նման հայտարարությունը կարելի էր զավեշտ համարել ու անցնել առաջ, քանի որ Ստյոպա Սաֆարյանը հատկապես վերջին շրջանում հաճախ է աչքի ընկնում զավեշտալի և իրականության հետ որևէ աղերս չունեցող հայտարարություններով: Բայց քանի որ հայտարարությունը հնչում է մի մարդու շուրթերից, որն այսօր ղեկավարում է Հանրային խորհուրդը, որտեղ ընդգրկված են նաև նախորդ տասը տարիներին ակտիվորեն աշխատած մարդիկ, դա արդեն վիրավորանք է հենց իր գործընկերների նկատմամբ:
Հանրային խորհրդի «հնաբնակներից» շատերն Անկախի հետ զրույցում այդ հայտարարությանը բավականին վրդովված արձագանքեցին, շատերն էլ նկատեցին, որ պետք չէ լուրջ վերաբերվել Ստյոպա Սաֆարյանի հայտարարություններին:
ՀԽ անդամ, փաստաբան Արմեն Տեր-Տաճատյանը, անդրադառնալով հարցին, թե ինչ է արվել վերջին երկու ամսիների ընթացքում Հանրային խորհրդում, ասաց, որ այս ամիսներին նույնիսկ Ստյոպա Սաֆարյանին չի տեսել (բացառությամբ օրեր առաջ կազմակերպված հեռավար նիստի), էլ ուր մնաց իմանա, թե ինչ է արվել: Հեռավար նիստին էլ քննարկվել է «Զվարթնոց» օդանավակայանը Շառլ Ազնավուրի անվամբ անվանակոչելու հարցը:
Հանրային խորհրդի անդամ, «Հայջրնախագիծ» ինստիտուտի տնօրեն Յուրի Ջավադյանը, որը նախկինում երկար տարիներ ղեկավարել է ՀԽ գյուղատնտեսական հարցերի հանձնաժողովը և ակտիվորեն բարձրացրել և լուծել ոլորտի համար կենսական նշանակություն ունեցող հարցեր, Սաֆարյանի հայտարարությունն այնքան անհեթեթ համարեց, որ նույնիսկ չցանկացավ մեկնաբանել:
ՀԽ անդամ, «Սինոփսիս Արմենիա» ընկերության ղեկավար Հովիկ Մուսայելյանն էլ ասաց հետևյալը. «Հանրային խորհուրդը վերջին տասը տարիների ընթացքում ահռելի աշխատանք է կատարել: Սակայն կառույցի գործունեությունն այնքան էլ տեսանելի չէր, քանի որ այն իրականում պետք չէր նախկին իշխանությանը և գործում էր բացառապես խորհրդի նախագահ Վազգեն Մանուկյանի հեղինակության և նվիրյալ մարդկանց աշխատանքի շնորհիվ: Նոր Հանրային խորհուրդը ևս իշխանությանը պետք չէ: Բայց տարբերությունն այն է, որ նորն ուղղակի չի գործում»:
ՀԽ անդամ Արծրուն Պեպանյանը, անդրադառնալով Սաֆարյանի հայտարարությանը, հիշեցրեց, որ ինքը ՀԽ անդամ է ընտրվել 2018 թ. դեկտեմբերի 26-ին և կարող է համեմատել ա՛յդ ժամանակաշրջանը վերջին երկու ամսվա հետ:
«Համեմատենք վերջին մեկ տարվա աշխատանքների երկու փուլերը, երբ ՀԽ նախագահ էր Վազգեն Մանուկյանը և երբ ՀԽ նախագահ դարձավ Ստյոպա Սաֆարյանը: Մանուկյանի ժամանակ այդ կառույցը ռիթմի մեջ էր, կայանում էր, զգացվում էր, որ ստացվելու է: Հանրային խորհրդի մի քանի շատ լուրջ նիստեր եղան, օրինակ, այն նիստը, որտեղ քննարկվեց Ստամբուլյան կոնվենցիան, և որի ժամանակ միայն Ստյոպա Սաֆարյանն էր կողմ կոնվենցիային, մյուսներս՝ դեմ: Եղան հանդիպումներ նախարարների հետ, ՀԽ փոքր խորհրդի նիստերին շատ լուրջ հարցեր դրվեցին, այսինքն, Հանրային խորհուրդը գալիս էր զբաղեցնելու իր տեղն ու դիրքը մեր իրականության մեջ: Սաֆարյանի օրոք որևէ լուրջ նիստ չի կայացել: Համենայնդեպս, Հանրային խորհրդի կազմով որևէ լուրջ հանդիպում, որևէ լուրջ հարց չի քննարկվել, հետևություններ չեն արվել, որոշումներ չեն կայացվել: Միգուցե հանձնաժողովների հետ որոշակի աշխատանք տարվել է, չեմ բացառում, բայց ՀԽ-ն՝ որպես մարմին, այս ընթացքում զրոյական վիճակում է, այն դեպքում, երբ կան քննարկելու բազմաթիվ լուրջ հարցեր, և երկիրը գլորվում է ատելության անդունդը»:
Պեպանյանի խոսքով՝ Ստյոպա Սաֆարյանը պետք է համեստություն ունենա և նման համեմատություններ չանի, քանի որ համեմատելու դեպքում 100:0 հաշվով կպարտվի:
ՀԽ անդամ, ֆինանսատնտեսական-բյուջետային հարցերի հանձնաժողովի նախագահ Վազգեն Սաֆարյանը, ի պատասխան Սաֆարյանի հայտարարությանը, ասաց, որ իրենց հանձնաժողովը ինչպես նախկինում, այնպես էլ հիմա դինամիկ աշխատում է, հետևաբար երկու ամսում չէր կարող արվել ավելին, քան նախկինում է արվել:
ՀԽ անդամ Արշակ Սադոյանն էլ հավելեց, որ երկու ամսում կարողացել են կազմակերպել խորհրդի հեռավար գործունեությունը և մեկ հեռավար նիստ անցկացնել, իսկ որպես ներկայացուցչական մարմին՝ ՀԽ-ն այս ընթացքում որևէ նիստ չի անցկացրել և որևէ որոշում չի ընդունել:
Հիշեցնենք, որ հյուրընկալվելով Պետրոս Ղազարյանին՝ Ստյոպա Սաֆարյանը, բացի վերոնշյալ հայտարարությունից, նաև իրականությանը չհամապատասխանող այլ հայտարարություններ էր արել, որոնց արդեն անդրադարձել ենք:
