Երեկ Հանրային հեռուստաընկերության եթերում, հյուրընկալվելով Պետրոս Ղազարյանին, Հանրային խորհրդի նախագահ Ստյոպա Սաֆարյանն ամեն կերպ փորձեց արդարացումներ գտնել հրապարակային խոսքում իր, մեղմ ասած, ոչ պատշաճ վարքագծի վերաբերյալ, չնայած որ հաղորդավարը, ի պատիվ իրեն, մինչև վերջ պնդեց, որ ՀԽ նախագահի պահվածքն ամեն դեպքում հարիր չէ իր դիրքին:
Իհարկե, միամտություն է կարծել, որ Ստյոպա Սաֆարյանն այդ հաղորդումից հետո կընդուներ իր սխալը և կխոստանար, որ այսուհետ առավել ուշադիր կլինի խոսքի ու վարքի նկատմամբ, այնուամենայնիվ արժե անդրադառնալ Ստյոպա Սաֆարյանի մեկ այլ՝ արդեն գործունեության կայուն գիծ դարձած ՍՏԵԼՈՒ վարքագծին:
Ստյոպա Սաֆարյանն այդ հարցազրույցում Պետրոս Ղազարյանի դիտարկմանը, թե ինքն իրեն քաղաքականապես չեզոք չի պահում, պատասխանեց.
«Ես 24 ժամ ՀԽ նախագահ չեմ: Աշխատանքային ժամն ավարտվելուց հետո ես Ստեփան Սաֆարյանն եմ, որը կարող է սոցիալական ցանցերում, իր պատին քննարկել քաղաքացուն հետաքրքրող հարցեր»:
Երբ Պետրոս Ղազարյանը Ստյոպա Սաֆարյանին հարցրեց, թե այդ դեպքում ինչո՞ւ էին Վազգեն Մանուկյանին մեղադրում, թե նա քաղաքական գնահատականներ է տալիս, Ստյոպա Սաֆարյանն ասաց, թե իբր Մանուկյանն իր դիրքորոշումները բերում էր Հանրային խորհուրդ, մինչդեռ ինքն արտահայտում է իր անձնական մտքերն ու տեսակետները:
Հիշեցնենք, որ Վազգեն Մանուկյանը, լինելով ՀԽ նախագահ և լրագրողների խնդրանքով անդրադառնալով քաղաքական հարցերի, ՊԱՐՏԱԴԻՐ ընդգծում էր, որ դա իր անձնական կարծիքն է և ոչ թե Հանրային խորհրդինը: Սակայն, ինչպես հիշում ենք, իշխանությունները շարունակում էին Մանուկյանին մեղադրել չեզոքություն չպահպանելու մեջ՝ կոչ անելով հրաժարվել ՀԽ նախագահի պաշտոնից:
Ինչևէ, Պետրոս Ղազարյանի հետ հարցազրույցում Ստյոպա Սաֆարյանը հայտարարեց, թե Հանրային խորհուրդը նրա համար չէ, որ մտնի իշխանության և ընդդիմության հարաբերությունների դաշտ՝ Վազգեն Մանուկյանին մեղադրելով նաև, թե վերջինս փորձում էր Հանրային խորհուրդը ներքաշել այդ դաշտ: Սակայն Պետրոս Ղազարյանը դրան էլ հակադարձեց՝ նկատելով. «Բայց Դուք անձամբ եք մտնում այդ դաշտ»:
Ստյոպա Սաֆարյանն, անշուշտ, չընդունեց հակադարձումը, բայց հասկանալով, որ այլևս հնարավոր չէ հերքել այն, ինչն ակնհայտ է, անցավ իր սիրելի գործելաոճին՝ իրականությունը խեղաթյուրելուն:
«Հիշեցնեմ, որ ՀԽ հայտնի նիստում, իմ հարցին ի պատասխան, Վազգեն Մանուկյանն ասաց, որ «այո, ես Հանրային խորհուրդը պատկերացնում եմ որպես այս կառավարության ընդդիմություն, ընդդիմադիր ուժ»: Դա իր խոսքերն են, իմ խոսքերը չեմ...»,-ասաց Ստյոպա Սաֆարյանը:
Հիշեցնենք, որ «հայտնի նիստ» ասելով՝ Սաֆարյանն ի նկատի ունի 2019 թ. նոյեմբերի 7-ին կայացած ՀԽ նիստը, որի օրակարգային հարցերից մեկը վերաբերում էր ՀԽ շուրջ ստեղծված իրավիճակին ու հետագա քայլերին (այդ օրերին ՀԽ-ի դեմ ակտիվ հարձակումներ էին սկսվել, որի թիրախն իրականում ՀԽ նախագահ Վազգեն Մանուկյանն էր):
Ինչևէ, այդ նիստում Մանուկյանն, անդրադառնալով ՀԽ գործունեության արդյունավետության, ՀԽ-ի լինել-չլինելու մասին հարցերին, ներկայացրել էր, թե ինքն, օրինակ, ինչպես է պատկերացնում խորհրդի գործունեությունը, եթե, ենթադրենք, իշխանությունների կողմից արվում են քայլեր, որոնք հասարակության համար վտանգավոր են: Վազգեն Մանուկյանը բառացիորեն ասել էր հետևյալը.
«Ես կարծում եմ, որ հասարակությունը պետք է դիմադրի ու բացատրի իշխանություններին այդ քայլերի վտանգավորությունը Հայաստանի համար...»:
«Դիմադրել» բառին նախ արձագանքել էր ՀԽ անդամ Անահիտ Բախշյանը՝ փորձելով Մանուկյանից ավելի մանրամասն պարզաբանում ստանալ, թե նա դիմադրել ասելով ինչ ի նկատի ունի, քանի որ ինքն այդ բառը հասկացել էր իբրև նոր հեղափոխության կոչ:
Մանուկյանը, պարզաբանելով իր միտքը, ասել էր.
«Հասարակության մեջ միշտ էլ տեղի են ունենում անցանկալի երեւույթներ, որոշ երեւույթներ՝ իշխանության կողմից, որոշ երեւույթներ՝ այլ ուժերի կողմից: Հասարակությունը պիտի դիմադրի: Դիմադրել՝ չի նշանակում հեղափոխություն անել: Հանրայի խորհուրդը նույն ձեւով նախորդ ժամանակ էլ դիմադրում էր: Շատ անգամ այդ դիմադրությունը չէր երեւում մամուլով, որովհետեւ մենք հանդիպումներով էինք այդ դիմադրությունը ցուցաբերում, հին Հանրային խորհրդի անդամները գիտեն: Եթե դու տեսնում ես, որ երեւույթը ցանկալի չի, դու պիտի դիմադրես... ՀԽ-ն նրա համար է, որ եւ՛ առաջարկի, թե ինչ է պետք անել, եւ՛ կարողանա դիմադրություն ցույց տալ, եթե գտնում է, որ հասարակական կյանքի տեսանկյունից դա սխալ է»:
Անահիտ Բախշյանն էլ արձագանքել էր, որ այո, հասկացավ Մանուկյանի միտքը:
Այնուհետև նիստին ելույթ էր ունեցել ՀԽ անդամ Ստյոպա Սաֆարյանը՝ հայտարարելով, որ չի ընդունում Մանուկյանի տեսակետը, քանի որ կարծում է, որ դիմադրում է ընդդիմությունը:
Պետրոս Ղազարյանի հետ հարցազրույցում Ստյոպա Սաֆարյանը, աղավաղելով իրականությունն ու իր իսկ խոսքերը, հայտարարեց, թե իբր այդ նիստին ինքը հարց է ուղղել Մանուկյանին, վերջինս էլ պատասխանել է, որ «այո, ես Հանրային խորհուրդը պատկերացնում եմ որպես այս կառավարության ընդդիմություն, ընդդիմադիր ուժ»:
Մինչդեռ Մանուկյանը նման բան ուղղակի չէր ասել, և նրա ասածը բոլորովին այլ իմաստ ու բովանդակություն ուներ:
Այսքանից հետո մնում է լրջորեն անհանգստանալ, որ Հանրային խորհուրդը ղեկավարում է մի մարդ, որը ոչ միայն սոցիալական ցանցերում ոտնահարում է էթիկայի ու կոռեկտության սահմանները, այլև բացահայտ կերպով խեղաթյուրում է փաստերն ու իրականությունը, վարկաբեկում, կեղծիք ու սուտ տարածում:
Այո, Ստյոպա Սաֆարյանը 24 ժամ ՀԽ նախագահ չէ, նա Ստյոպա Սաֆարյանն է, որը պատրաստ է անհրաժեշտության դեպքում 24 ժամ բանսարկությամբ զբաղվել:
Ինչ վերաբերում է նույն հարցազրույցում Ստյոպա Սաֆարյանի արած այն հայտարարությանը, թե իր ղեկավարության օրոք Հանրային խորհուրդը երկու ամսում ավելի շատ բան է արել, քան արվել է նախորդ տասը տարվա ընթացքում, ճիշտ կլինի, որպեսզի այդ հայտարարությանն արձագանքեն Հանրային խորհրդի անդամները (հատկապես նրանք, որոնք խորհրդում են կառույցի հիմնադրման օրվանից)՝ ներկայացնելով, թե նախորդ տարիներին ինչ է արվել և հատկապես ինչ է արվում հիմա կամ վերջին երկու ամիսներին:
